close
黛妃與女皇 (The Queen)
奧莉薇個人覺得，「布萊爾與女皇」是比較貼切的片名，黛安娜只是個媒介，讓布萊爾和女皇過招比畫，最後惺惺相惜。若不是 Helen Mirren 的氣勢太懾人，這樣描寫黛妃死後一週各界(人民、工黨政府、皇室成員、媒體)反應始末的電影…其實還蠻悶的 ~__~
某種程度上，女皇的生活和末代皇帝沒兩樣(算是個比較長命，又幸運沒遇上日本/中國共產黨干涉的溥儀…)，在某些人心中仍然具有天子般崇高的地位，但在現實生活中，女皇不僅沒有任何政治/宗教上的實權，連一般公民的基本權利(如投票權)也沒有，形式上布萊爾是由女皇「任命」的，但實質上，面對人民選舉出來的首相，她沒得選擇非得任命他不可，甚至之於家務事(如黛妃之死)，她該如何面對群眾、該現身或不現身、該說什麼不該說什麼，女皇的個人意志終究得屈服於布萊爾所代表的「民意」。
開場時布萊爾夫妻被耳提面命的皇室禮節，可能也是君主憲政制下虛位君王僅存的籌碼 (但在黛妃喪事上也無可避免地給一一破除~)…「在女皇面前永遠不可以背對女皇」，布萊爾夫妻也勉力照辦，倒退著離開女皇的視線，但又如何? 在其他千千萬萬比看到人正面或背面還重要的事情上面，女皇終究是要看著一個接一個的背影大聲提議改革、打破傳統…而不得不接受這些都是「現代化」過程的好建議。
奧莉薇個人覺得，「布萊爾與女皇」是比較貼切的片名，黛安娜只是個媒介，讓布萊爾和女皇過招比畫，最後惺惺相惜。若不是 Helen Mirren 的氣勢太懾人，這樣描寫黛妃死後一週各界(人民、工黨政府、皇室成員、媒體)反應始末的電影…其實還蠻悶的 ~__~
某種程度上，女皇的生活和末代皇帝沒兩樣(算是個比較長命，又幸運沒遇上日本/中國共產黨干涉的溥儀…)，在某些人心中仍然具有天子般崇高的地位，但在現實生活中，女皇不僅沒有任何政治/宗教上的實權，連一般公民的基本權利(如投票權)也沒有，形式上布萊爾是由女皇「任命」的，但實質上，面對人民選舉出來的首相，她沒得選擇非得任命他不可，甚至之於家務事(如黛妃之死)，她該如何面對群眾、該現身或不現身、該說什麼不該說什麼，女皇的個人意志終究得屈服於布萊爾所代表的「民意」。
開場時布萊爾夫妻被耳提面命的皇室禮節，可能也是君主憲政制下虛位君王僅存的籌碼 (但在黛妃喪事上也無可避免地給一一破除~)…「在女皇面前永遠不可以背對女皇」，布萊爾夫妻也勉力照辦，倒退著離開女皇的視線，但又如何? 在其他千千萬萬比看到人正面或背面還重要的事情上面，女皇終究是要看著一個接一個的背影大聲提議改革、打破傳統…而不得不接受這些都是「現代化」過程的好建議。
全站熱搜
留言列表
